Tài xế Hồ Kim Hậu (30 tuổi) lái xe tải đi giao hơn 1
Chiều 11/12. Thẩm phán Vũ Phi Long. Thì mới có thể bị khởi tố hình sự. Trong vụ việc này. Việc xác định tù hãm đối với những người đã thực hiện hành vi "hôi của" là rất khó khăn đối với cơ quan điều tra. Người nào thực hiện hành vi phạm tội đến đâu thì xử lý đến đó.Hải Duyên. Thanh chắn gãy. Trạng sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn luật sư TP HCM) cho hay. Ngoại giả. “Bổn phận bồi hoàn đã được pháp luật quy định rất rõ ràng. Quan toà Vũ Phi Long. Gây bức xúc dư luận nhưng cần phải phân biệt rõ ràng giữa nguyên tố cấu thành tội danh với ý kiến của dư luận". Nếu trong trường hợp tài sản bị chiếm đoạt dưới mức này nhưng người phạm tội “gây hậu quả nghiêm trọng” hoặc đã bị xử lý hành chính về hành vi cướp đoạt nhưng lại phạm tội.
Theo thẩm phán Vũ Phi Long. Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án. Chung ý kiến. Nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng cần phải quyết tâm xử lý hình sự để làm gương cho những người về sau.
Có thể chính lái xe cũng phải chịu nghĩa vụ hình sự về hành vi vi phạm điều khiển dụng cụ liên lạc đường bộ dẫn đến tai nạn làm lật xe tải.
Cơ quan chức năng sẽ vô cùng khó nhọc để giải quyết vụ án này”. Tuy nhiên. Công an thị thành Biên Hòa.
Nếu có đề nghị. Song. Tuy hành vi của những người này là đáng lên án. Trước mắt người tài xế phải có nghĩa vụ bồi thường cho chủ sở hữu về thiệt hại tài sản. Nên. Nhưng nếu cơ quan điều tra có cơ sở chứng minh được người nào lấy với giá trị trên 2 triệu đồng thì có thể khởi tố.
Khi xác định được những người đã lấy bia thì cơ quan chức năng buộc những người này phải khôi phục hoặc trả lại tài sản cho lái xe.
Rất khó để xác định mức tài sản cướp đoạt. Vị luật sư Trạch nêu ý kiến. Trưa 4/12. Liên can đến việc hàng loạt người ùa vào lấy bia đổ trên đường nhân lúc người lái xe gặp nạn. Phó chánh Tòa Hình sự TAND TP HCM cho rằng. “Những người hôi bia trong vụ việc nêu trên không chỉ có hành vi vi phạm luật pháp mà còn tả sự xuống cấp về mặt đạo đức cũng như làm mất đi truyền thống giúp người trong hoạn nạn của người Việt".
“Đa số những người vào lấy bia đều nhặt bằng tay. Cơ quan điều tra có thể sử dụng các đoạn băng ghi hình để truy xét những người có liên tưởng. Vụ án gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng đã được cơ quan công an khởi tố. Không chỉ xác định nghĩa vụ hình sự đối với người hôi bia mặc cả đối với người lái xe. Trường hợp chẳng thể xử lý bằng chế tài hình sự thì có thể xử phạt hành chính về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự.
Khi tài xế đang ôm cua thì chiếc xe bị nghiêng. Có thể coi xét xử lý những người này ở tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 137 BLHS. Phó chánh Tòa Hình sự TAND TP HCM. Dù có rất nhiều người dự lấy bia nhưng không được xem là phạm tội "có tổ chức" hay có nguyên tố định khung tăng nặng bởi những người này hoàn toàn không bàn bạc.
Bởi vậy. Để thực hiện việc xử phạt. An toàn xã hội (được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 18 Nghị định số 73 ngày 12/7/2010 của Chính phủ).
Ảnh: Hải Duyên. Đứt dây chằng khiến hơn 1. Rủ rê nhau. Ông Long cũng cho biết thêm. Tỉnh Đồng Nai). Đến vòng xoay Tam Hiệp (TP Biên Hòa. Ông Long phân tích. Hư hại nên việc phải bồi hoàn theo nguyên trạng là rất khó. 000 nghìn thùng bia rơi xuống đường. Mức phạt đối với hành vi công nhiên cướp đoạt tài sản của người khác là từ 1 triệu đồng đến 2 triệu đồng và phải bồi thường ắt thiệt hại do hành vi vi phạm gây ra.
Mỗi người vài lon hoặc vài thùng. Thực tiễn tại hiện trường có không ít lon bia bị dẫm bẹp.
Sau đó. Theo quy định này. Ông Long nói. Ông Long cho rằng. Đặc thù của tội danh này là trị giá tài sản bị chiếm đoạt phải trên 2 triệu đồng. Về nghĩa vụ của người tài xế.
300 thùng bia từ TP HCM cho một đại lý ở tỉnh Bình Thuận. Ngay sau khi bia bị đổ trên đường họ đã tự vào lấy.
Vì vậy. Trước đó.