Thứ Ba, 8 tháng 10, 2013

31 trang tài năng giải trình của Huyền Chip: "dấn sai sao chưa xin lỗi".

Bạn đọc Thịnh cho biết: "Nói chung là chả có gì mới

31 trang giải trình của Huyền Chip:

Cô nói rõ thêm, sòng bạc cấm chụp ảnh, tuy nhiên, một đồng nghiệp cũ đã gửi cho cô vài tấm ảnh hiếm hoi chụp khi cô làm việc tại đây Với chi tiết "gãy ống đồng" Huyền Chip cho biết, cô ghi trong sách là gãy chân, nhưng không ghi trong sách là leo núi sau một tuần.

Trước thông báo ASUS tài trợ, Huyền Chip chi biết đó là ảnh chụp ở Châu Mỹ, không phải Châu Á và Châu Phi. Tuy nhiên, bạn đọc Trần Ngọc Thịnh dường như vẫn chưa thỏa mãn với những gì Huyền Chip giải trình.

Đó chính là visa, con dấu và rất nhiều ảnh ở Israel kèm những bức ảnh ở Palestine được đăng trong album ảnh trên facebook. Tuy nhiên, cô cho biết, đó là người cho ăn, cho ngủ, cho đi nhờ, trông nom lúc ốm. Huyền Chip - tác giả cuốn Xách ba-lô lên và đi. Bản giải trình dài 31 trang có chữ ký của Huyền Chip ở góc phải từng trang Nói về nhà tài trợ, Huyền Chip cho biết, lúc đầu có xin tài trợ và một công ty du lịch đồng ý tài trợ, nhưng rồi điều khoản rắc rối và buộc ràng nên việc tài trợ kết thúc.

Với lý giải này, bạn đọc Trần Ngọc Thịnh cho rằng Huyền Chip đáp không khác là bao so với hôm họp báo. Tuy nhiên, bạn đọc Trần Ngọc Thịnh lại cho rằng Huyền Chip đã không giảng giải những chính sách ngoại giao nào cũng như quan hệ quốc tế nào chứng minh cho điều cô đã làm.

Ngày 7/10, trên trang cá nhân của bạn đọc Trần Ngọc Thịnh, chủ nhân của lá thư dài 21 trang kiến nghị tạm đình chỉ phát hành cuốn sách hai tập mang tên "Xách ba lô lên và đi" bất thần chia sẻ về bản giải trình của tác giả Huyền Chip.

Bản giải trình này được ông Nguyễn Anh Vũ - Phó Giám đốc đảm nhận NXB văn chương gửi tới anh. Tác giả cũng thừa nhận sai khi đã trốn vé thăm bảo tàng và vượt biên trái phép: "Tôi thừa nhận tôi có làm những việc đó và việc đó là sai. Tuy nhiên, độc giả Trần Ngọc Thịnh cho rằng, dù với lý do gì, Huyền Chip vẫn chưa đưa ra đủ bằng chứng để chứng minh cô đã qua 25 nước.

Anh cho biết sau 21h cùng ngày, anh sẽ đăng quơ 31 trang giải trình của Huyền Chip cho dư luận và bạn đọc "phán xét". Bên cạnh đó, việc xin visa ở mỗi nước khác nhau và không phải nước nào cũng đòi chứng minh tài sản.

Và với chi tiết bị một chiếc xe đi với tốc độ 100 km/h lao vào, cô giảng giải: "100 km/h chỉ là cách nói thôi, choáng váng rồi hơi đâu mà tâm tính tốc độ".

Riêng về dấu hải quan, Huyền Chip mới chỉ đưa ra ảnh chụp visa của các nước như: Myanmar, Ấn Độ, Nepal, Ai Cập, Isarel, Sinai (thuộc Ai Cập), Ethiopia, Kenya, Tanzania, Zambia, Zimbabwe, Mozambique.

Theo đó, cô cho biết mình làm ở sòng bạc có tên New Africa, thuộc tập đoàn Kairo International

31 trang giải trình của Huyền Chip:

Chuyện này trước nhất là lỗi của em", Huyền Chip cũng khẳng định đây là lần rút cục cô trả lời về vấn đề này.

Anh cũng không tán đồng với cách giải quyết sự việc của Huyền Chip: "Tác giả nhận mình sai, nhưng chưa có một lời xin lỗi tới bạn đọc, rất tiếc sự việc không đơn giản như vậy. Giải thích về công việc ở sòng bạc, Huyền Chip nói rằng: Đừng so sánh Châu Phi với Las Vegas.

Bên cạnh đó, cô phủ nhận việc Quảng Văn tài trợ bởi theo cô, Quảng Văn liên quan với cô sau khi cô trở về từ châu Phi. Cụ thể, về việc xin Visa, Huyền Chip giải thích rằng hồ hết những nước cô đến đều là những nước đang phát triển với chính sách khá thoải mái. Tác giả không hề nhắc tới trách nhiệm của mình và êkíp sau khi dấn sai, chỉ nói là bài học cá nhân chủ nghĩa cho những vấp ngã đầu đời".

Tuy nhiên, anh hài lòng với lời giải thích này của Huyền Chip. Song song, cô cho biết việc tham gia chiến dịch của ASUS, cô được trả công, không có nghĩa là ASUS tài trợ cho chuyến đi. Nên trong cuốn hộ chiếu Huyền Chip đang dùng chỉ có visa các nước kể từ sau thời kì đó. Huyền Chip cũng nhận khi nói: "Tôi dìm là tôi có sự trợ giúp từ bên ngoài". Hơi thất vọng vì giải trình thế này thì đúng là mất công lặn lội đi lấy công văn về cho bạn đọc quan hoài".

Tuy nhiên, Huyền Chip đã nhận cô có chút bơm hóa: "Gãy ống đồng không phải là gãy lìa luôn cả ống đồng, mà là rạn xương ống đồng".

Tuy nhiên, sau khi đọc xong toàn bộ bản giải trình, độc giả Trần Ngọc Thịnh tỏ thái độ thất vọng bởi vơ bản giải trình không làm thỏa mãn mọi thắc mắc của cá nhân anh. Việc tại sao đi lại giữa Israel và Palestines dễ dàng, Huyền Chip chỉ đưa ra những chứng cớ chứng minh cô từng có mặt tại hai giang sơn ấy.

Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về những việc làm này". Theo cô giảng giải thì sau khi từ Brunei về Việt Nam cô đã làm mới hộ chiếu. Anh Thịnh cho biết: "Tác giả không giải đáp rõ ràng và đầy đủ các nghi vấn mà tôi nêu ra trong thư kiến nghị". Với khẳng định:   "  Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.