Thứ Năm, 3 tháng 10, 2013

Chỉ dẫn đầu áp dụng chính sách nhân đạo một lần và duy nhất.

Điều hiểm hơn các đối tượng đã tái phạm, tái phạm hiểm nguy trong thời kì được hoãn truy cứu bổn phận hình sự

Chỉ áp dụng chính sách nhân đạo một lần và duy nhất

Đối tượng Tiêu Văn Hưởng, ở huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, là một minh chứng. Nhiều "đại gia" đã phải dùng chiêu vờ mắc bệnh để nương cửa viện để trốn nợ; thậm chí cả “đại ca” cũng giả điên để trốn tránh pháp luật.

Điều ác hại hơn những nữ quái đã áp dụng triệt để chiêu thức này, bằng cách liên tục có thai và sinh con, bất chấp những hệ quả nặng nề cho từng lớp. Trở thành gánh nặng cho từng lớp  Người nữ giới sinh ra với thiên chức để làm vợ, làm mẹ, nhưng chính thiên chức đó, cùng với chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước, đã bị những kẻ tù đọng lợi dụng, coi đó như là một lá chắn để đấu tái phạm.

Thực tế đã có rất nhiều trường hợp người phạm tội, lợi dụng chính sách nhân đạo để, tái phạm, thậm chí là tái phạm hiểm. Điều đó không chỉ gây bức xúc đối với người dân mà còn làm đau đầu các cơ quan tố tụng. Trạng sư Nguyễn Khánh Toàn, Đoàn trạng sư Hà Nội     LƯƠNG LIỄU. Kết quả, y bị suy thận, đang phải chạy thận, rút cuộc cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang đành phải thả Tiêu Văn Hưởng, vì y đang mắc bệnh hiểm nghèo.

Hiện thời thị vẫn đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nên cơ quan điều tra không thể bắt giam được. Vn)  Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng: ứng dụng chính sách nhân đạo là một điều cần thiết, tuy nhiên chỉ ứng dụng đối với những đối tượng thật sự biết hối hối cải và chỉ áp dụng chính sách nhân đạo một lần và duy nhất.

Nếu không có những quy định cụ thể, vô hình trung chính sách nhân đạo trở nên lỗ hổng pháp lý cho những kẻ phạm tội lợi dụng. -Ảnh minh họa (nguồn ảnh: ViệtBáo

Chỉ áp dụng chính sách nhân đạo một lần và duy nhất

Đặc biệt những đứa trẻ sinh ra từ những người mẹ tội, đã và đang gây hậu quả nặng nề cho xã hội.

Theo hồ sơ công an tỉnh Bắc Giang, trường hợp Ngô Thị Bảy (SN 1971) ở thôn Trung Đồng, huyện Hiệp Hòa, phạm tội chuyên đánh bạc. Kẽ hở pháp lý  Những “chiêu thức độc” được một số đối tượng phạm tội, dùng làm lá chắn khi phạm tội, đó là giả điên, mắc chứng thần kinh hoặc có thai. Tuy nhiên điều cần lưu ý đó là lợi quyền của những đứa trẻ, các cháu vẫn phải được học hành, hoặc gửi vào cơ sở giáo dục của quốc gia”.

Đây là bài toán khó, chưa có lời giải đối với cơ quan chức năng. Cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang buộc phải đưa Tiêu Văn Hưởng đến Viện khoa học hình sự bộ Công an, đề nghị thẩm định.

Theo Luật sư Nguyễn Khánh Toàn, Đoàn Luật sư Hà Nội thì: “Trên thực tiễn rất nhiều “nữ quái” đã lợi dụng chiêu thức làm mẹ để lẩn tránh sự trừng phạt của luật pháp. Sau khi cơ quan điều tra cho Tiêu Văn Hưởng được tại ngoại, lợi dụng chính sách tha bổng của pháp luật, y vẫn chứng nào tật ấy, lại tiếp mở mang nhiều sới bạc khác, khiến người dân Việt Yên nhiều lần làm đơn gửi đến cơ quan chức năng.

Y là kẻ đánh bạc, chuyên tổ chức đánh bạc, nhưng mỗi lần bị bắt, y lại trình cơ quan điều tra giấy khám chữa bệnh: Đang bị mắc bệnh hiểm nghèo, suy thận, phải chạy thận. Lợi dụng chính sách nhân đạo của quốc gia, thị đã nhiều lần có thai khiến cơ quan điều tra phải hoãn tới 06 (sáu) lần, tổng số năm tù lên tới 9 năm 3 tháng.

Theo quan điểm của tôi, quốc gia cần đầu tư cơ sở vật chất để giam cầm những đối tượng như vậy, để bảo đảm việc thi hành án, đả bảo sự oai nghiêm của luật pháp.